Вопрос 7 Группа Чайники: различия между версиями

Материал из ПримаВики
Перейти к навигацииПерейти к поиску
м (Защищена страница «Вопрос 7 Группа Чайники» [edit=sysop:move=sysop])
 
(не показано 7 промежуточных версий 2 участников)
Строка 10: Строка 10:
#Сделать вывод по теме.
#Сделать вывод по теме.


== Наши исследования ==
== '''Наши исследования''' ==


Важное значение в анализе текста имеет обдумывание авторской позиции, его концепции человеческой личности. Мы  строим эту работу лишь по отдельным ориентирам: характеры и сюжеты "Повестей Белкина" подсказаны Пушкину самой действительностью, в каждом образе воплощены типические черты современного автору русского общества, в каждом отдельном случае автор, порой почти незаметно, дает нравственную оценку героям.  
Важное значение в анализе текста имеет обдумывание авторской позиции, его концепции человеческой личности. Мы  строим эту работу лишь по отдельным ориентирам: характеры и сюжеты "Повестей Белкина" подсказаны Пушкину самой действительностью, в каждом образе воплощены типические черты современного автору русского общества, в каждом отдельном случае автор, порой почти незаметно, дает нравственную оценку героям.  
Художественность сказалась не только в том обстоятельстве, что герои повести как живые возникают перед нашим умственным взором, но еще в большем: ведя рассказ от лица Гринева (повесть имеет форму его записок), Пушкин до такой степени входит сам в нравственное бытие своего героя, влезает, как говорится, в его кожу, что совершенно почти скрывается за личностью добродушного и любящего просвещение несколько наивного, но обладающего здравым умом помещика конца прошлого века (здесь, может быть, и начало слабой стороны «Капитанской дочки»). Мы видим в повести с осязательной очевидностью взгляды и убеждения Гринева, его сочувствия и антипатии, степень его просвещения, его литературные знания (последнее, например, в эпиграфах к отдельным главам произведения, в различных ссылках).
 
Выбор фигуры повествователя (Гринева) не случаен, стремясь к достоверности, Пушкин остановился на среднем дворянине, у которого под влиянием исторических событий понятие чести расширяется до границ двух прекрасных качеств доброты и благородства.
Художественность сказалась не только в том обстоятельстве, что герои повести как живые возникают перед нашим умственным взором, но еще в большем: ведя рассказ от лица Гринева (повесть имеет форму его записок), Пушкин до такой степени входит сам в нравственное бытие своего героя, влезает, как говорится, в его кожу, что совершенно почти скрывается за личностью добродушного и любящего просвещение несколько наивного, но обладающего здравым умом помещика конца прошлого века (здесь, может быть, и начало слабой стороны «Капитанской дочки»). Мы видим в повести с осязательной очевидностью взгляды и убеждения Гринева, его сочувствия и антипатии, степень его просвещения, его литературные знания (последнее, например, в эпиграфах к отдельным главам произведения, в различных ссылках).
 
Выбор фигуры повествователя (Гринева) не случаен, стремясь к достоверности, Пушкин остановился на среднем дворянине, у которого под влиянием исторических событий понятие чести расширяется до границ двух прекрасных качеств доброты и благородства.
Пушкин выступает против лжи, предательства и вероломства. Носителем всевозможных нравственных пороков является Швабрин. Главные же герои повести Гринев и Маша Миронова – в любви раскрывают свои лучшие качества.  
Пушкин выступает против лжи, предательства и вероломства. Носителем всевозможных нравственных пороков является Швабрин. Главные же герои повести Гринев и Маша Миронова – в любви раскрывают свои лучшие качества.  
В целом композиция и сюжет повести " Капитанская дочка" подчинены раскрытию пушкинского идеала, освещению всех событий и характеров в свете этого идеала. " Капитанская дочка" принадлежит к тем произведениям русской литературы , без знакомства с которыми не может состояться культурный читатель с его раздумьями о серьёзных проблемах морали (  вопросах чести, долга, любви).
Одна из задач изучения “Капитанской дочки” А.С.Пушкина – установление связей этого классического произведения с нашей современностью, пробудить раздумья у нас  над вопросами морали, поведения, как верность данному слову, бескорыстие в любви и дружбе, благодарность за добро и желание принести добро другим людям, рыцарство, чувство чести и собственного достоинства.
Одна из задач изучения “Капитанской дочки” А.С.Пушкина – установление связей этого классического произведения с нашей современностью, пробудить раздумья у нас  над вопросами морали, поведения, как верность данному слову, бескорыстие в любви и дружбе, благодарность за добро и желание принести добро другим людям, рыцарство, чувство чести и собственного достоинства.
== '''Критерии оценивания статьи'''==
Почему у Вас получилась именно такая статья?
Какие рекомендации Вы учитывали, создавая статью?
На какие позиции Вы обращали внимание, создавая статью?
Разработайте критерии оценивания статьи.
Конкретизируйте каждый обобщенный критерий в соответствии с собственным исследованием.
Результаты представьте на странице статьи, создав соответствующий раздел
# Глубина проведения данной исследовательской работы.
# Насколько аргументировано раскрыта тема.
# Опора на текст художественного произведения.
# Последовательность и логичность изложения мысли.
# Соответствие стилю и типу речи.
[[Группа Чайники|на страницу группы]]
[[Категория:Творческое задание]]

Текущая версия на 16:26, 26 сентября 2008

Есть ли в Гринёве черты, которые дороги А.С. Пушкину?


План проведения исследования.

  1. Какие черты своих героев дороги Пушкину?
  2. Перечитать несколько произведений А.С.Пушкина (Сказки, "Повести Белкина", "Дубровский").
  3. Перечитать "Капитанскую дочку".
  4. Используя план характеристики героя художественного произведения, сопоставитьчерты, близкие Пушкину в героях других его произведений и черты Гринева.
  5. Сделать вывод по теме.

Наши исследования

Важное значение в анализе текста имеет обдумывание авторской позиции, его концепции человеческой личности. Мы строим эту работу лишь по отдельным ориентирам: характеры и сюжеты "Повестей Белкина" подсказаны Пушкину самой действительностью, в каждом образе воплощены типические черты современного автору русского общества, в каждом отдельном случае автор, порой почти незаметно, дает нравственную оценку героям.

Художественность сказалась не только в том обстоятельстве, что герои повести как живые возникают перед нашим умственным взором, но еще в большем: ведя рассказ от лица Гринева (повесть имеет форму его записок), Пушкин до такой степени входит сам в нравственное бытие своего героя, влезает, как говорится, в его кожу, что совершенно почти скрывается за личностью добродушного и любящего просвещение несколько наивного, но обладающего здравым умом помещика конца прошлого века (здесь, может быть, и начало слабой стороны «Капитанской дочки»). Мы видим в повести с осязательной очевидностью взгляды и убеждения Гринева, его сочувствия и антипатии, степень его просвещения, его литературные знания (последнее, например, в эпиграфах к отдельным главам произведения, в различных ссылках).

Выбор фигуры повествователя (Гринева) не случаен, стремясь к достоверности, Пушкин остановился на среднем дворянине, у которого под влиянием исторических событий понятие чести расширяется до границ двух прекрасных качеств доброты и благородства. Пушкин выступает против лжи, предательства и вероломства. Носителем всевозможных нравственных пороков является Швабрин. Главные же герои повести Гринев и Маша Миронова – в любви раскрывают свои лучшие качества.

В целом композиция и сюжет повести " Капитанская дочка" подчинены раскрытию пушкинского идеала, освещению всех событий и характеров в свете этого идеала. " Капитанская дочка" принадлежит к тем произведениям русской литературы , без знакомства с которыми не может состояться культурный читатель с его раздумьями о серьёзных проблемах морали ( вопросах чести, долга, любви). Одна из задач изучения “Капитанской дочки” А.С.Пушкина – установление связей этого классического произведения с нашей современностью, пробудить раздумья у нас над вопросами морали, поведения, как верность данному слову, бескорыстие в любви и дружбе, благодарность за добро и желание принести добро другим людям, рыцарство, чувство чести и собственного достоинства.

Критерии оценивания статьи

Почему у Вас получилась именно такая статья? Какие рекомендации Вы учитывали, создавая статью? На какие позиции Вы обращали внимание, создавая статью? Разработайте критерии оценивания статьи. Конкретизируйте каждый обобщенный критерий в соответствии с собственным исследованием. Результаты представьте на странице статьи, создав соответствующий раздел

  1. Глубина проведения данной исследовательской работы.
  2. Насколько аргументировано раскрыта тема.
  3. Опора на текст художественного произведения.
  4. Последовательность и логичность изложения мысли.
  5. Соответствие стилю и типу речи.

на страницу группы

Бизнес-поисковик IPRIM.RU