Обсуждение:Вопрос 1 Группа Вдохновение: различия между версиями
| Строка 16: | Строка 16: | ||
--[[Участник:Кретинина Елена Александровна|Кретинина Елена Александровна]] 10:04, 26 сентября 2008 (VLAST) | --[[Участник:Кретинина Елена Александровна|Кретинина Елена Александровна]] 10:04, 26 сентября 2008 (VLAST) | ||
== Можно ли Машу Миронову сравнить с Татьяной Лариной? == | |||
В данной статье удачно приведен план исследования. Удачное использование иллюстраций по теме. Наличие цитат говорит о хорошем знании текста. | |||
Однако, статья не несет в себе аналитического характера, нет вступления, в котором была бы обозначена проблема. Все части статьи друг с другом не связаны, соответственно нет авторской позиции. | |||
Нет критериев оценки статьи. | |||
--[[Участник:Беляева Елена Николаевна|Беляева Елена Николаевна]] 10:04, 26 сентября 2008 (VLAST) | |||
Версия 10:04, 26 сентября 2008
Можно ли Машу Миронову сравнить с Татьяной Лариной?
В данной статье последовательно рассмотрены характеры двух героинь. Соответственно плану представлены части сравнительного анализа. Большое количество цитат говорит о знании текстов.
Однако статья не содержит аналитический материал. Нет вступления, в котором была бы обозначена проблема, заданная вопросом: можно ли сравнить Машу и Татьяну. Все части статьи параллельны друг другу и не связаны. Нет авторской позиции в отношении к героиням. И можно было бы повытаться передать отношение Пушкина к Маше и Татьяне.
Нет критериев оценки статьи.
--Липча Татьяна Анатольевна 10:03, 26 сентября 2008 (VLAST)
Можно ли Машу Миронову сравнить с Татьяной Лариной?
В данной статье удачно приведен план исследования. Хорошее использование иллюстраций, наличие цитат указывает на хорошее знание текста, но их много. Однако, статья не несет в себе аналитического характера, нет вступления, в котором была бы обозначена проблема. Все части статьи с друг другом не связанные ,соответственно нет авторской позиции по проблеме .Нет критерий оценки статьи.
--Кретинина Елена Александровна 10:04, 26 сентября 2008 (VLAST)
Можно ли Машу Миронову сравнить с Татьяной Лариной?
В данной статье удачно приведен план исследования. Удачное использование иллюстраций по теме. Наличие цитат говорит о хорошем знании текста. Однако, статья не несет в себе аналитического характера, нет вступления, в котором была бы обозначена проблема. Все части статьи друг с другом не связаны, соответственно нет авторской позиции. Нет критериев оценки статьи.
--Беляева Елена Николаевна 10:04, 26 сентября 2008 (VLAST)
