Конкурсная программа Форума 2009: различия между версиями
Строка 20: | Строка 20: | ||
''Участник очного События Александр Петрунько.''<br clear=all /> | ''Участник очного События Александр Петрунько.''<br clear=all /> | ||
== Конкурсная номинация "Инновации в | == Конкурсная номинация "Инновации в системе общеобразовательная - профессиональная школа (НПО, СПО, ВУЗ)" == | ||
[[Файл:Проф 3.jpg|200px]][[Файл:Проф.jpg|200px]][[Файл:Проф 1.jpg|200px]][[Файл:Проф 2.jpg|200px]] | [[Файл:Проф 3.jpg|200px]][[Файл:Проф.jpg|200px]][[Файл:Проф 1.jpg|200px]][[Файл:Проф 2.jpg|200px]] | ||
Строка 27: | Строка 27: | ||
'''Что может быть важнее?'''<br> | '''Что может быть важнее?'''<br> | ||
Большой интерес у участников Форума образовательных инициатив вызвала конкурсная номинация "Инновации в | Большой интерес у участников Форума образовательных инициатив вызвала конкурсная номинация "Инновации в системе общеобразовательная - профессиональная школа (НПО, СПО, ВУЗ)". Более 60 педагогов приняли участие в работе очного тура конкурса. | ||
Авторами и авторскими коллективами (участниками очного тура) различных уровней образования поднимались важные проблемы профессионального самоопределения учащихся: | Авторами и авторскими коллективами (участниками очного тура) различных уровней образования поднимались важные проблемы профессионального самоопределения учащихся: |
Версия 13:51, 6 ноября 2009
Конкурсная номинация "Новой школе - новое содержание"Очное событие конкурсной номинации «Новой школе новое содержание» неожиданно для организаторов Форума вызвал ажиотажный интерес: в аудитории собралось более 70-ти человек. В ходе дискуссии педагогам и экспертам пришлось ответить на четыре непростых вопроса:
Во время обсуждения вопросов подтвердился закон Франкла-Куринского в формулировке В.В.Гузеева: «Хочешь овладеть каким-либо содержанием – сделай его побочной целью образовательной деятельностью». На глазах участников События привычное содержание уроков истории и литературы, физики и русского языка, математики и информатики превращалось из цели в средство развития коммуникативных умений и успешности, мультимедийные коллекции, школьные газеты, интерьеры учебных кабинетов. В новом содержании образования терялось различие между основным и дополнительным образованием, учёбой и игрой, учителем и учеником. И это было здорово! В ходе имитационной игры финалистам конкурса нужно было найти в своей инициативе новое содержание образования – «мясо» образования (по Л.С. Выготскому). Нашли. С коллективного портрета современного образования на участников События смотрела весёлая бурёнка с тремя головами, имеющая четыре вымени, хвост и большое любящее сердце. Смотреть на это было странно, а участвовать в этом - интересно! Участник очного События Александр Петрунько. Конкурсная номинация "Инновации в системе общеобразовательная - профессиональная школа (НПО, СПО, ВУЗ)"Хорошее образование и Большой интерес у участников Форума образовательных инициатив вызвала конкурсная номинация "Инновации в системе общеобразовательная - профессиональная школа (НПО, СПО, ВУЗ)". Более 60 педагогов приняли участие в работе очного тура конкурса. Авторами и авторскими коллективами (участниками очного тура) различных уровней образования поднимались важные проблемы профессионального самоопределения учащихся:
Общественное жюри конкурсной номинации высказало свое мнение по поводу лучших работ. Результаты работы общественного жюри будут учтены при подведении итогов конкурса. Участник очного События Попова Галина Григорьевна
|