Критерии оценивания Подстерегающие нас опасности: различия между версиями
| Строка 11: | Строка 11: | ||
'''Названия заголовков''' должны в полной мере отражать их содержание.Обязательно употребление как можно большего количества новой лексики по данной теме. | '''Названия заголовков''' должны в полной мере отражать их содержание.Обязательно употребление как можно большего количества новой лексики по данной теме. | ||
В статье должна быть четко выражена основная мысль работы. | В статье должна быть четко выражена '''основная мысль''' работы. | ||
== '''Оформление''' == | == '''Оформление''' == | ||
Версия 11:35, 17 октября 2008
Критерии оценивания проекта Подстерегающие нас опасности
Дорогие ребята, при оценивании вашего проекта будут учитываться: правильное употребление лексики и грамматики, полнота изложения материала, корректное оформление статьи.
Тема исследования должна быть актуальна.
Перед изложением текста необходимо составить план.
Пункты плана должны ссылаться на соответствующие страницы.
Названия заголовков должны в полной мере отражать их содержание.Обязательно употребление как можно большего количества новой лексики по данной теме.
В статье должна быть четко выражена основная мысль работы.
Оформление
- Эстетичность.
- Наглядность.
- Содержательность.
Оценивание
Ваша работа может принести вам отметку "отлично", "хорошо", "удовлетворительно".
При четком соблюдении всех указанных требований вы набираете 100 баллов.
90-100 баллов - "отлично"
70-89 баллов - "хорошо"
менее 70 баллов - "удовлетворительно"
